гребов...». «Сытые» и др.), придают его выходу из «лириче-
ской уединенности» драматический, «взрывной» характер.
«Вероятно, революция дохнула в меня и что—то раздробила
внутри души, так что разлетелись кругом неровные ос-
колки, иногда, может быть, случайные»‚— писал поэт
В. Я, Брюсову (17 октября 1906 го).
«Раздробленной» оказалась вера, уже и раньше подто-
ченная, в то, что, как предрекал В. Соловьев, «вечная жен-
ственность ныне в теле нетленном на землю идет». Пьеса
«Балаганчик» (1905) пронизана горькой иронией над не-
сбыточными надеждами мистиков, изображенных в ней
крайне язвительно, что вызвало ожесточенные нападки не-
давних друзей. Мистерия ожидания чуда превращается
в форменную арлекинаду с явными элементами автонарс-
дии, например, в изображении рыцаря, боготворящего свою
даму и отыскивающего отсутствующий в ее словах «высо-
кий» смысл. О разочаровании поэта, хотя и в более мягком,
элегическом тоне, говорит и поэма «Ночная Фиалка»
(1906), где герой оказывается в кругу «товарищей преж-
них», обреченных «дышать стариной бездыханной», сонно
окружая акоролевну» — «некрасивую девушку с непримет-
ным лицом». Прочь от этой «уснувшей дружины» зовет ге-
роя иная, настоящая жизнь:
Слышу, слышу сквозь сон
За стенами раскаты.
Отдаленные всплески,
Будто дальний прибой,
Будто голос из родины новой...
«Ночная Фиалка» не только перекликается с лирикой
ПОЭТЗ ЭТИХ ЛЕ’Г (‹ОСЕННЯЯ ВОЛЯ»), НО и предвещает МОТИВЬ!
и даже сюжеты таких будущих созданий поэта, как пьеса
«Песня Судьбы» (1908) и поэма «Соловьивый сад» (1915).
«Нечаянная Радость» (1907) — как назвал Блок свой
второй сборник — это радость от встречи с жизнью, с ми-
ром во всем их ‹тревожном разнообразии». Верный симво-
ЛИСТОКОМУ МИРООЩУЩЭНИЮ, ПОЭТ даже внешне незначитель-
ные события истолковывает в самом широком смысле. Так,
летом 1905 г.. находясь в подмосковном бекетовском име-
нии Шахматове, он ВЫПИЛИЛ СЛУХОВОЕ ОКНО. В стихах ЭТО
отразилось следующим образом:
Чую дали — и капли смолы
проступают В сосновые жилки.
191